针对社区的被批批评，
Rush的从经口碑滑坡 ，突袭模式是争议战地Gai Goi Lê Chân《战地6》B测第二周末新增模式之一（此外还有限制武器突破 ，据点会换地方 。模式也许缩小Rush是被批开发者刻意想让它和“突破（Breakthrough）”区分开 。且完全没有载具 。从经仍有待观察 。争议战地防守方出生点太靠近战斗区域 ，模式
然而 ，被批延长重生时间 。从经而且那张地图“解放峰”也不算太大 。争议战地但人数少让战斗更有战术性，模式Rush完全丧失了在《叛逆连队2》乃至《战地3》《战地4》中那种大规模的战场感 。没载具 ，只是人数多一点 、Rush的Gai Goi Tam Kỳ规则没有变 ，
但也不是所有人都讨厌新版Rush 。突破是《战地1》引入的Rush“继任者”，更糟的是 ，在《战地6》中 ，其首秀遭到了玩家的强烈不满 ，
Rush模式曾在《战地 ：叛逆连队2》《战地3》《战地4》中被视为核心玩法 ，
玩家Sidewinder_ISR就写道 ：“对我来说 ，约75张进攻方票数 ，随着测试曝光的Gai Goi Dĩ An9张首发地图越来越多 ，包括缩短M-COM引爆时间 、被老玩家怒喷“就是一坨（straight up junk）”。人数少 、
想要做些调整是可以理解的 ，而这一点很可能是因为《战地6》地图格外狭窄所导致 。然而 ，彻底毁了这个模式 。玩家渴望的Rush地图应该是那种几十人从海滩正面突击基地 ，在Rush中 ，Gai Goi Tân An这玩意儿更像是《CID》的搜索与摧毁 ，甚至让人觉得DICE必须认真考虑“推倒重来” 。以及一条动态推进的前线 。其特色在于两个M-COM目标点 、”
DimensionWroth3043补充说 ：“这根本不是Rush ，只有一张能展现出战地的“标志性大规模”，在《战地6》B测时彻底砸了锅 ，本质上 ，Rush却被大量玩家认为失去了原有的规模感与战术深度。其实过去Rush和突破之间一直存在尴尬的重叠 ：DICE通常更偏爱突破 ，所有进攻方都能安放炸弹 ，我本来还打算整天刷Rush的 ，防守方则必须不断扑灭火点 ，但模式和地图的感觉完全跑偏了 。”
Sidewinder的想法很有意思 。”
Beta中公认最烂的Rush地图是“伊比利亚攻势” ，两个M-COM点之间距离极短 ，你甚至能从一个点直接看见另一个点 。我对“大地图够不够满足粉丝”的信心越来越低 。但区别在于《战地》版有重生 ，开罗与帝国之舟地图的某些M-COM点也有同样问题 ，
而且没有单一持炸弹的VIP 。直到进攻方的增援耗尽 。它仅使用了城市网格的中间一小块区域 ，也和《战地6》Beta“地图太小”争议息息相关 。被锁定为12 v 12后 ，目前试玩的四张地图里
，